谈性与爱：爱是两个人的，性不是 发帖

2019年8月30日，我和几个朋友（含一对夫妻）去看了电影《徒手攀岩》的首映，严格来说这并不是一部电影，而是纪录片。讲的故事，没看过的，可以去了解下。

看完之后，我们几个人一起去吃饭，聊起了这部电影。这部电影有不少可圈可点的地方，与本文相关的就是一句话。

主人公亚历克斯·霍诺德说：“在我的生命中，攀岩是第一位的，女朋友是第二位的。”

最中间为亚历克斯·霍诺德
他明确了一点，女朋友在他心中的位置。我们猜测，很多人可能真的不敢对自己的女朋友或者老婆这么说······

沿着这句话，我们聊了好多，都已忘记，但其中一个话题至今记忆犹深。那对夫妻中的丈夫（下文用丈夫替代）说，什么是爱？

A说：·····；B说：······。我们分别说了自己的看法。

丈夫说：你们说的都不对。爱是在床上，你要让她爽，而不是你爽。

我平时比较喜欢怼人，所以下意识的回了句：也别委屈了自己，爱是两个人都爽。

不管是什么，但一个观点是：爱离不开性。所谓性爱，大概就是说：有性才有爱吧。这是说性是爱的基础。没有爱的性存不存在，是一个什么样子？我不是一个社会学家，也不是一个哲学家，就不去讨论了。

也许有人会说：你真俗。我表示：呵呵。

是的，有性才有爱，这就是我的观点。但是呢？有性不一定有爱，比如嫖。

为什么说这？

最近一段时间，我在陆续接触一些夫妻朋友，大多都是想玩多人游戏，但还在开发阶段，老婆不同意的。

他们起初跟老婆提这件事，老婆大多一个反应：生气，哭，大闹，心里想着嘴上说着，老公你是不是不爱我了，你怎么能让别等男人操我？

哈，你看，女人的观念是：爱人才能操自己，或者有爱才有性。

这种观念没有错，说明是正常女人，如果女人不是这种反应，那么丈夫就要留点神了。

女人眼中的“有爱才有性”是说：爱是性的前提。我说的“有性才有爱”是说：性是爱的前提。

这两种说法不矛盾。

夫妻要玩多人游戏，就必须改变女人“爱是性的前提”的保守观念，践行“性是爱的前提”。但是“性是爱的前提”不是说，要让妻子在性中爱上别人，这就成了玩火自焚，而是更爱丈夫。

有点绕，简单理解：爱是夫妻二人的，但性不一定是夫妻二人的，但可以以性促爱。

欢迎夫妻多多交流。我Q：而起流凌舞吧起散灵就

P.S. 疫情之后，想在北京搞搞夫妻聚会，正常聚会，先认识，再其他。

期待好朋友。